심리학과, 상담학과, 임상심리사 2급, 정신보건 등 인지심리학 요점 요약 37. 언어 이해과정

37. 언어 이해과정

 

1) 말소리 지각
(1) 말소리 지각은 어떻게 이루어지는가 ?
 우리는 말소리를 놀라울 정도로 빠른 속도로 이해할 수 있음
- 익숙한 언어 :초당 50개 음소 지각이 가능함 
- 말소리 이외 소리 자극의 경우 :초당 단음의 2/3가량만 지각이 가능함
- 우리가 외국어 읽기는 해도 말소리로 알아듣기가 어려운 까닭은 외국어에서 낱자와 낱자
조합이 만들어내는 소리가 모국어에서 그와 동일한 낱자 및 낱자 조합이 만들어내는 소리
와 다르기 때문 (예 영어 모국어 사용자는 스페인어 소리를 영어 음소 체계에 맞추어 해석 
하기 때문에 스페인어는 (영어모국어 사용자에게 만큼은) 미국영어처럼 들림)
 비언어소리는 초당 1개 음도 지각 못하면서 어떻게 초당 50개 음소를 지각할 수 있는가?
- 동시 조음 을 나타낸다는 사실 때문임 
- 음소를 소리로 만들어낼 때 한 음소가 소리로 나가고 있는 동안 하나 혹은 그 이상의 다
른 음소가 시간적으로 중복되게 소리로 만들어질 수 있음 → 즉 조음은 동시적으로 이뤄,
지는 게 가능함 실제로 가방 이라고 말할 때 처음에 ㄱ을 그다음 ㅏ를 마지막으로 
ㅂ을 조음하는 식으로 발음하는 것이 아니라 ㄱ을 조음할 때 이미 입 모양은 그다음
의 ㅏ나 ㅂ을 조음할 준비를 마친다 
- 한 단어 안의 음소들이 서로 중복 가능할 뿐만 아니라 연속적인 말소리에서 단어들 간 경
계 또한 중복되는 경향이 있음 → 이러한 말소리 중복이 말소리 지각의 또 다른 문제를
야기할 수도 있지만 비언어적인 소리의 지각능력이 갖는 한계를 생각할 때 동시조음은 말
소리 정보의 효과적인 전달에 필요함
- 1적인 정보가 가지고 있는 특성이나 효과적인 정보 전달을 위해 그 정보가 부호화되는 방 
식에 비추어 볼 때 말소리 지각은 다른 지각 능력과는 구분되는 것으로 여겨짐

 

(2) 어떻게 말소리를 쉽게 지각할 수 있는 것일까 ?
① 말소리 지각은 일반 지각과정
 말소리 지각은 다른 청지각 과정과 같다
 판형비교 또는 세부특징탐지 과정을 강조함
- 말소리가 먼저 구성요소로 분석되고 → 다음단계에서 그 요소들이 패턴으로 분석되어 →
판형이나 원형과 대조되는 단계별 신경처리과정이 있다고 가정함
 음소상세화 이론 우리가 말소리를 지각할 때 청감각 분석에서 시작하여 더 상위과정으로:
이동한다고 주장함
- 상위과정에서는 청각자극을 이미 우리 기억에 있는 단어 음소들과 각각 비교하면서,
연속적으로 일치 가능성을 판단하여 단어를 파악함
- 우리가 들은 단어를 구성하는 첫 번째 소리가 반드시 첫 번째 음소 하나일 필요는 없다고 봄
- 여러분들도 영화를 보거나 강의를 듣다가 귀에 남아 있는 몇 개 안 되는 단어를 기초로
자신이 들었던 것 같은 말소리를 뒤늦게 파악한 경험이 있지 않은가?

 

 TRACE모형
- 말소리 지각이 3수준의 세부특징탐지와 함께 시작된다고 보는 모형 (①청각적 세부특징
②음소 ③단어) 
- 말소리 지각은 매우 상호작용적임 하위수준 처리 ⇄ 상위수준 (서로 영향 미침)
- 말소리 지각을 위해서 단순한 세부특징 탐지나 판형비교를 넘어서는 의사결정과정이 필요하다고 봄
- 입력된 신호를 지각하는데 인지적 맥락적 요인들이 영향을 미치기 때문에 우리가,
지각하는 말소리는 우리 귀에 들어온 말소리와 다를 수 있음
- 예 : 우리가 말소리를 지각할 때 실제로 들은 것과 이미 알고 있는 것이 서로 통합되어
나타난다는 음소복원효과
⋅음소복원효과 : 말 지각에서 일어나는 효과로 음소의 음향적 신호가 백색 소음이나
기침 같은 다른 소리로 불분명해져도 단어 내에서는 음소를 지각하는 현상 즉 어떤. ,
자음이 빠져있음을 눈치채지 못함 맥락에 따라 실제로 지각하는 단어가 달라지게 됨 
- 음소복원은 불완전한 시각정보를 바탕으로 빈 곳을 채워넣는 폐쇄성 현상과 유사함
→ 실제로 청지각에 대한 주요 접근 가운데 시지각의 형태주의 원리 (예 : 대칭성 근접성 
유사성 를 말을 비롯한 여러 청각적인 행동에 확대적용 하고자 하는 입장도 있음)
 결국 말소리 지각은 일반적임을 주장하는 입장에서는 세부특징탐지라는 지각의 일반원리와
형태주의 심리학 이론을 사용해서 어떻게 말소리를 듣고 이해하는 가를 설명하고 있음
② 말소리 지각은 특별한 지각과정
 말소리의 범주적 지각(categorical perception)
- 우리에게 실제로 들리는 말소리는 소리 주파의 연속적인 변화인데도 우리가 이를
단속적인 말소리 범주로 지각하는 것을 의미함

- ba, da, ga와 같은 자음 - 모음 조합의 지각 : 음절 간 청각적 차이는 말소리 신호의 
변화패턴이 서로 다르다는 데 집중되어 있어서 어떤 패턴은 ba어떤 패턴은 da 어떤

패턴은 ga소리를 지각하게 만듦
- 뿐만아니라 각 음절 범주 안에는 말소리 지각에 영향을 미치지 않는 소리 패턴 차이도
있어서 어제 말했던 소리 ‘ ba≠ ga ’소리 여도 이를 다르게 지각하지는 않음
- 범주적 지각은 목소리 톤과 같은 말소리 이외 청각 자극에는 적용되지 않기 때문에 음의
높낮이가 연속적으로 변화하면 이를 연속적이지만 분명 달라지는 것으로
지각함 말소리는 특별하다( )∴
 [Liberman ]의 실험 연구자들이 음성합성을 이용하여 음절 안 이뤄지는 청각적 패턴의
자연적 변화를 시뮬레이트 하면서 음절들 간 청각적 차이를 통제해보았음
- 로 소리가 변화하되 변화 간격이 동일하도록 일련의 자음 모음 조합을ba da ga ‘ - ’→ →
만들어냄
- 그러나 사람들은 어느 시점에서 소리가 갑자기 로 바뀌는 것처럼ba da, da ga→ →
지각하였음
- 이 같은 음절의 차이는 같은 범주에 속하는 음소들 간 변별을 더 어렵게 만드는 반면,
서로 다른 범주에 속하는 음소들 간 변별력을 향상시켰음
- 즉 각각의 음절이 청각적인 거리에서는 동일한 정보로 떨어져있었음에도 불구하고,
사람들은 그 소리가 음소수준에서 차이가 날 때에만 다른 소리로 지각하였음

- 같은 계열 소리들의 차이는 지각 계열소리와 계열 소리 간 차이 지각ba X, But ba da O
- 정상적인 지각처리에서는 연속선상에서 서로 같은 거리만큼 떨어져있는 다른 소리들을
짝지어 비교했을 때 모두 같은 정도로 변별할 수 있어야 하므로 연구자들은 말소리가
특별한 처리과정을 통해 지각된다고 결론지었음
 위 연구에 이어서 말소리 지각 운동이론 을 제안함( ) [ ]
- 사람들이 말소리 지각할 때 동시조음에서 비롯된 음소조각들의 맥락의존성을 어떻게
극복하여 범주적 지각현상을 나타내게 되는가를 설명하기 위해 개발되었음
- 청각적으로 는 다른데 대체로 두 단어 속 음소가 동시조음 맥락에서lip put : /p/≠
차이를 보이기 때문에 와 겹쳐지는지 혹은 와 겹쳐지는지에 따라 다른/p/ + li- ut–
소리를 만듦
- 왜 영어사용자들은 와 소리를 같은 음소로 간주하는가/p/ /ph/ ?
⋅운동이론에 따르면 말소리 지각은 우리가 들은소리 와 상대방이 말하려고, (/p/, /ph/)
했던 소리라고 추론되는 소리 이 경우 둘 다 에 따라 이뤄짐( /p/)
⋅사람들은 말소리를 낼 때 과정을 이용하여 말소리를 지각함으로써 동시조음영향을
극복 범주적 지각을 함 즉 내가 산출하는 것에 기초해서 들으려고 하는 것임+ ( , )
 McGurk 효과
- 시지각과 청지각의 동기화와 관련이 있음
- 영화보고 있다고 가정했을 때 영화에 삽입된 소리가 영화 속 인물의 입 움직임과,
일치하는 한 등장인물의 말소리 지각에 아무런 문제가 없음
- 만약 영화배우 입술은 ba소리를 내고 있는데 실제로 들린 소리가 da소리라고 해본다면?
ba와 da의 중간에 해당하는 tha와 같은 소리를 듣게 될 것임 
- 시각정보와 청각정보를 합성하여 어느 쪽과도 일치하지 않은 소리를 경험하게 되는 것임
- 이런 이유 때문에 외국영화의 더빙이 제대로 되지 않으면 영화보기가 어려운 것임
- 운동이론에서는 조음정보에는 시각과 청각정보가 모두 포함되기 때문 이라 설명하고 있음 

(3) 서로 다른 이론들을 통합할 수는 없는 것인가 ?
 말소리 지각 이론이 복잡해지는 이유 : 말소리 자체가 언어적 속성 + 지각적 속성 모두를 
포함하고 있기 때문
- 순수하게 지각적 관점에서만 보면 말소리는 그저 상대적으로 좀 더 복잡한 신호일　
뿐이며 다른 신호와 달리 취급할 이유가 별로 없음
- 그러나 언어심리학자 입장에서 보면 말소리는 인간의 특별한 능력인 언어영역에 속하는
것이기 때문에 특별할 수 밖에 없음
- 실제로 인지심리학 영역에서도 말소리 지각을 지각영역에 넣기도 하고 언어영역에 넣기도
하는 등 다 다름

2) 문법구조의 이해: 의미와 통사
(1) 의미
 (의미론에서는) 한 단어의 사전적 의미 :그 단어의 외연 표면상의 의미 라고 함 
 그 단어의 정서적 의미 가정 그 밖의 명시적이지 않은 여러 의미 : 내포 (시사 혹은 함축)라 함  

 우리는 어떻게 단어 의미를 이해할 수 있게 되었을까?
- 개념 을 통해 의미를 기억 속에 부호화 한다고 배웠음 
- 개념 : 여러 가지 속성과 연결해놓은 관념 정신적 표상 으로서 서로 다른 다양한 생각들을 
연결할 때에도 이를 사용함.
- 예 : 어떤 절차를 설명하기 위해 운동패턴 동작 으로 나타내거나 심상 혹은 명제를 이용함 
- 우리가 어떤 개념을 나타내는 단어를 생각할 경우 단어는 관련 정보를 조작하는 데 매우,
경제적인 수단을 제공해줌
- 예 책상 이라는 단어를 생각한다면 세상에 존재하는 모든 종류의 책상 상상 속 
책상 책상의 여러 가지 특성 책상에서 할 수 있는 여러 활동들 책상과 연결된 다른 
개념들 등 을 생각할 수 있음’
- 어떤 것을 지칭하는 단어가 있으면 그 개념과 관련하여 이미 존재하는 정보에 새로운
정보를 덧붙이기가 쉬워짐
- 예 책상 이라는 단어는 책상과 관련된 새로운 경험을 했거나 책상에 관한 새로운 
사실을 알게 되었을 때 이 모든 관련 정보들을 책상이라는 단어를 중심으로 조직화 함
- 어떤 현상이나 대상에 이름 붙일 수 있는 단어가 있으므로 (예 세탁하기 평화행진 )
①텍스트 문장을 더 쉽게 이해하고 기억할 수 있고
②무의미 형태에 대한 회상능력을 증진시킬 수 있으며
③목격자 증언의 정확성에도 영향을 미치게 됨
- 개념을 나타내주는 단어가 있기 때문에 비언어적인 상호작용까지 도움을 받는 것임
- 예 스컹크 개 와 같은 개념들이 있기 때문에 우리가 아주 잠깐 동안 봤던 동물들 간( : /
차이를 쉽게 인식할 수 있고 빠른 인식이 가능하기에 대상에 적절한 반응도 취할 수 있음)
- 따라서 단어의 개념적 의미를 이해하는 능력은 중요함

(2) 통사
 통사 : 무한하게 만들어낼 수 있음 언어생산성
- 말소리 지각에서는 주로 언어의 음소 구조를 연구하였지만 통사에서는 구와 문장의 문법,
에 대해 즉 구조의 규칙에 대해 연구함
 사람들은 통사구조를 이해하는 기술이 뛰어남 →∴ 영어 구사하는 사람들은 어떤 문장이
문법적으로 맞는지 틀린지 즉각적으로 판단할 수 있음
- 심지어 무의미한 문장처럼 의미 없는 문장들도 문법적인지 아닌지 판단 OK
- “Colorless green ideas sleep furiously”
 기억에 저장된 단어 의미에 대해 의미점화가 나타나듯이 문장구조에서도 통사적 점화효과가
나타남 예 어떤 사람이 수동태 문장을 들으면 다른 문장 말할 때도 수동태 문장 사용할( : ?
가능성이 큼)
 말 실수에서도 한 문장 안 두 단어를 실수로 바꿔서 그 문장이 말이 안 되더라도 문법적 규칙은
유지됨 보통 명사와 명사 동사와 동사 전치사와 전치사를 서로 뒤바꿔서 문장 구조를 유지함( , , )
- 예 이라 말하려 했는데: The butter knives are in the drawer The butter drawers
라고 잘못 말하는 경우 문장 문법규칙을 유지하기 위해 을are in the knife : drawer
복수로 를 단수로 바꿔 넣음, knives

 수형도 나무위계 구조 를 사용해보면 우리가 언어를 어떻게 사용하는가에 대한 여러 가지(= )
특성을 잘 알수 있음 우리 언어구사가 얼마나 정교한지 언어사용의 어려움은 무엇인지 등: ,

 행동주의에서는 이러한 위계구조를 인정 X
 행동주의 그냥 단어 단어 라고 생각

 와 는 모호한 문장임 그런데 수형도를 분석해보면 어디에서 모호한지 알 수 있음 처럼c d : (C
해석할 수도 있고 처럼 해석할 수도 있음D )
 촘스키 변형문법에 대한 연구를 제안함:
- 구 구조에 대한 연구를 문장 내 명제 재배열을 통해 다양한 구 구조의 형성방법을
알려주는 변형규칙에 대한 연구로 확대함
- 단순히 구 구조 문법만으로는 통사이해가 부족하다고 보았던 것임
- 변형 하나의 수형구조 예 능동태 수형구조 를 다른 수형구조 예 수동태 수형구조 로: ( : ) ( : )
바꾸는 규칙
- 심층구조 변형규칙을 적용하여 여러 구 구조들을 연결하는 통사구조를 지칭하는데 사용:
- 표면구조 변형의 결과로 나타나는 다양한 구 구조를 나타낼 때 사용:
- 촘스키는 구 구조 문법을 사용하는 것만으로는 정확하게 파악할 수 없는 관계를 가지고
있을 수도 있다는 것을 말하고 싶어했음 구 구조 간 이면에 있는 관계를 파악하려면→∴
변형문법을 적용해야 한다고 주장

 번과 번의 구 구조 문법에서 보면 차이가1 2 ↑
 번과 번 비교 구 구조 문법에서 보면 차이 그런데 의미는 완전히 달라짐1 3 : ,↓
 번과 번의 놀랄 만한 차이를 보여주는 동시에 번 번 번 번 간 놀라운 유사성도1 2 1 vs3 , 2 vs4
볼 수 있음
 이처럼 촘스키는 통사를 이해하려면 다양한 구 구조들 간 상호관계를 고려해야 한다고
제안하였음
 심층구조 단 개 변형규칙 표면규칙( 1 ) , ,① ② ③ … ⇨ ⇨
 통사구조와 어휘구조 간 관계에 대해서도 이야기한 촘스키 이론이 있음