심리학과, 상담학과, 임상심리사 2급, 정신보건 등 임상심리학 요점 요약 15. 투사형 성격검사

15. 투사형 성격검사

1 다양한 투사형 성격검사의 종류

1) 로르샤하 검사(Rorschach Test)
○ 1921년 스위스 정신과 의사인 Herman Rorschach에 의해 개발된 투사형 성격검사
○ 잉크 블롯(ink blot) 기법은 그 이전에도 지능검사를 고안하는 과정이나 상상력, 창의력을
평가하는 도구로 이용됨
○ 로르샤하는 잉크 블롯 방법이 정신분열증 진단에 상당히 유용한 도구가 될 수 있다는 연구
논문을 발표하여 이 방법이 개인의 성격이나 습관, 반응 스타일을 알려주는 도구가 될 수
있기 때문에 계속적 연구가 필요하다고 제안
○ 대표적인 투사형 비구조적 검사로서 지각과 성격의 관계를 상정함
○ 추상적 비구성적인 잉크반점을 자극 자료로 하여 수검자의 학습된 특정 반응이 아닌 여러
가지 다양한 반응을 유도함.
○ 개인이 잉크 블롯을 조직하고 구조화하는 방식이 근본적으로 그 사람의 심리적 기능을
반영한다고 봄
○ 수검자는 그가 지각한 것 속에 자신의 욕구, 경험, 습관적 반응양식을 투사함
○ 로르샤하 카드에서 형태와 색채는 물론 음영에 대한 지각적 속성까지 고려함
○ 로르샤하 검사재료는 10개의 대칭으로 된 잉크 블롯 카드이며 카드에 새겨진 순서와 위치에 따라 제시됨
○ 이 카드들의 특징은 체계화가 되어있지 않고 불분명하여 뚜렷한 의미가 없다는 점으로 다양
한 함축적인 의미가 있는 것으로 보임. 이와 같이 불분명한 다양한 함축적 의미가 암시되는
자극카드에 각 피험자가 다양한 반응을 투사할 수 있다는 것

2) 주제통각검사(Thematic Apperception Test, TAT)
○ 주제통각검사는 Murray(1943)에 의해 만들어졌고 실제 임상 장면에서 가장 활용도가 높은
이야기 구성방식의 투사형 검사

(1) 이론적 근거
① 투사
○ 투사는 방어기제의 하나로서 주로 편집적 망상이 나타나는 과정을 설명하는 가운데 자주 이용됨
○ Freud는 투사가 반드시 이러한 피해망상과 같은 정신병적인 과정에만 국한되어
나타난다거나 경직된 방어기제로만 작동하는 것은 아니며 발생학적으로 인간의 인지가
기능하는 매우 기본적이면서도 보편적인 방식이라고 봄
○ Freud는 이처럼‘투사’라는 것이 남용되어 병적인 과정에 개입되지 않는 한, 우리가 내적인
어떤 감정이나 감각을 인식하기 위해 사용하는 불가피하면서도 자연스런 지각의 한
과정으로 생각함

○ Murray 역시 이러한 견해를 따름(Gieser & Stein, 1999). 투사란 “충분한 객관적 근거가
없이 욕구, 감정, 정서 또는 그 정서 상태에 의해 활성화된 이미지와 그 이미지의 맥락과 같은

정신적인 요소들이 그 경험하는 주체에 의해 외부세계로 옮겨지는 과정이다.”라고 정의함
② 통각
○ 통각이란 투사와 유사한 개념이기는 하지만 보다 포괄적이고 일반적인 심리학적인 용어
○ Bellak(1986)에 의하면 통각이란,“지각에 대한 의미있는 해석이며, 모든 주관적인 해석은
역동적으로 의미 있는‘통각적 왜곡과정(apperceptive distortion)’을 거침. 순수하게
인지적인 지각은 가설로만 남아있을 뿐이며 모든 사람이 통각적으로 왜곡을 하며, 단지 그
왜곡의 정도만 다를 뿐이다.”
○ Murray(1981)는‘지각(perception)’이란 감각 인상에 근거한 인식인 반면,‘통각’이란 이
지각에 더하여 의미가 부가되는 것이라고 말함
③ 심리적 결정론
○ TAT뿐 아니라 모든 투사형 검사에는 자유연상의 과정이 포함되며, 그 검사 결과의 해석에
있어서 심리적 결정론을 전제함.
○ ‘심리적 결정론’은 Freud가 제시한 개념으로, 일견 사소하고 우연적인 것처럼 보이는 인간의
정신활동도 사실은 중요한 의미를 담고 있을 수 있다는 것임. 심리적 결정론이 적용하지
않는다면 투사형 검사의 결과는 그저 우연적인 사고의 산물일 뿐임

(2) 다른 투사형 검사와 다른 점
○ 투사형 검사는 MMPI처럼‘예-아니오’로만 응답하거나 웩슬러 지능검사와 같이 어떤 고정된
하나의‘정답’을 향해 조직적으로 사고를 진행해 나가야 하는 것과 달리, 피검자의 반응
자유도가 거의 무제한이며 확산적인 사고(divergent thinking)를 요한다는 점에서 모두
공통점을 가지고 있음
○ TAT는 흔히 Rorschach 검사와 상호 보완적으로 사용됨

	로르샤하 검사	주제통각검사
접근	지각적 접근 무엇을 어떻게 지각하느냐	상상적 접근 개인의 상상에서 얻은 자료가 기초
대상	인성의 구조	인성의 내용 예) 충동, 욕구, 갈등

○ TAT는 사고의 형식적인 측면이 아니라‘내용’을 볼 수 있게 해준다는 가치 지님
○ Murray는 TAT 검사를 일련의 심리치료 과정의 첫 단계로, 혹은 단기
정신분석치료과정으로 사용할 수도 있다고 제안함

(3) 카드
○ 흑백으로 인쇄된 30장의 그림 카드와 한 장의 백지 카드로 구성되며, 뒷면에는 카드의
번호와 연령별로 적합한 카드의 유형을 분류한 기호가 적혀 있음

2 성격검사의 장단점과 미래
1) 객관적 성격검사(자기보고형검사/지필검사)
○ 심리검사에는 선다형, 객관적 형태(설문지형)의 자기보고형검사가 가장 많이 사용
(1) 장점
① 검사 실시의 간편성
② 짧은 검사시간
③ 검사의 높은 신뢰도(일관성)
④ 검사의 높은 타당도(정확성이 높다)
⑤ 객관성 증대(검사자 변인, 상황 변인, 영향 적게 받아 개인 간 비교 객관성 보장)
⑥ 채점과 해석이 용이

 

(2) 단점
① 사회적 바람직성(문항 응답 결과 영향)
② 반응성 경향(일정한 흐름에 따라 결과 영향)
③ 문항 내용 제한성(특성 중심적 문항에 머물러 특성-상황 상호작용 내용이 밝혀 지기 어려움)

(3) 종류
① MMPI(다면적 인성검사)
② CPI(캘리포니아 성격검사)
③ MBTI(마이어-브리그스 성격검사)

2) 투사형 성격검사
(1) 장점
① 반응의 독특함-개인 이해에 매우 유용
② 반응의 풍부함-검사 자극이 모호하고, 검사 지시 방법 제한이 없어 개인 반응이 다양
③ 방어의 어려움-불분명하고 모호한 검사 자극으로 적적한 방어가 어려움
④ 무의식적 내용 반응-자극 성질이 매우 강렬, 전의식적이거나 무의식적 심리특성 반영될 수 있음

(2) 단점
① 검사의 신뢰도가 낮음
② 검사의 타당도 빈약하고 결과가 부정적
③ 반응에 대한 상황적 요인에 영향을 강하게 받음

3) 성격검사의 미래
○ 심리측정적 속성이 잘 확립된 장애별 자기보고식 척도나 객관형 성격검사들이 임상적으로
중요하게 활용될 가능성이 높음
○ 컴퓨터 혹은 휴대전자기기의 시청각적 특징이나 생리적 측정도구를 활용한 검사가 새로이
개발되어 제공될 가능성이 있음
○ 근거기반 평가가 강조되는 추세가 이어질 것으로 전망되므로 이러한 특징에 잘 맞는 객관형
성격검사가 투사형 성격검사보다 더 활용될 것이라고 예상할 수 있음