심리학과, 상담학과, 임상심리사 2급, 정신보건 등 인지심리학 요점 요약 26. 지식의 심적 표상

26. 지식의 심적 표상

 우리는 위 사진 속 인물을 실제로 본 적이 없어도 특징을 파악하고 있음
 어떤 심적 표상 (어떤 것을 상징하는 또 다른 어떤 것) 을 갖고 있다는 것을 의미함
 즉 사물이나 생각 사건 혹은 그 이외 우리 마음 외부에 존재하는 것에 대해 마음 속 에서
우리가 알고 있는 어떤 형태를 사용해야 함

1) 외부표상: 그림 vs 단어
 그림으로 표현된 외적 표상과 단어로 표현된 외적 표상은 어떻게 다를까?
 그림으로 잘 표상되는 것이 있고 단어로 잘 표상되는 것이 있음
 예 :달걀은 어떤 모양이죠 ⇒말 보다는 그림으로 묘사하는 게 더 쉬움
 예 :정의란 무엇인가 ⇒말도 어렵지만 그림으로 묘사하는 건 더 어려움

(a)

(b) 강아지가 탁자 밑에 있다

(c) 아래 (강아지 탁자)

. - 위 그림의 (a),(b)가 보여주듯이 사물이나 생각을 표상할 때 그림과 단어 모두 사용될 수
있지만 그 둘 다 실제로 표상되는 대상의 모든 특성을 포함하고 있는 것은 아님
 예 강아지 라는 단어나 강아지 그림 둘 다 실제로 사료를 먹을 수 없고 멍멍 이라는 
소리를 낼 수도 없음 강아지 라는 단어나 강아지 그림은 각각 강아지스러움 을 나타내는.  
독특한 표상이고 각 표상 유형은 고유한 특징을 갖고 있음
 아날로그적 이미지를 닮은 심적 표상(a) 을 갖고 있거나 매우 상징적인 심적 표상 (b) 을 갖고
있거나 그림도 단어도 아닌 추상적인 형태로서 명제적 표상을 갖고 있음(c)

그림	단어
 그림이 표상하고 있는 실제 사물의 세부 특징이나 속성과 유사한 구체적 특성 예 형태와 상대적 크기 을 보여줌( . ) – 공간적인 관계를 구체적 묘사 가능  강아지 그림의 일부를 가린다 하더라도 남아있는 부분은 여전히 강아지와 유사할 것임 그림은 모든 세부 특징을 동시에 다( 전달이 가능)  강아지는 사료를 먹는다 강아지가 새끼를“ ”,“ 낳는다 등과 같이 단어에 의해 전달되는 어떤” 정보도 그림이 전달할 수는 없음	 강아지 라는 단어는 상징적인 표상임[ ]  추상적이고 범주적인 정보를 상징적인 방식으로 표상함  단어와 그것이 표상하고 있는 것 간의 관계는 단순히 임의적인 것임 – 즉 그 단어 자체에는 강아지라는 대상의, 특징을 내포하고 있는 요소가 아무것도 없음  강아지 라는 동물의 특성에 대해 우리가 알고[ ] 있는 것들에 대해서 알 수 있음 뭘 먹고( , 어떻게 키워야 하는지 등)  단어표상은 주로 순차적으로 정보를 전달  공간적인 관계는 문장을 통해서 밑에“~ 있다 처럼 외현적으로 진술해야만” 나타남 그림처럼 한 눈에 보이는 것이 아님( )

- (a)는 세부적인 특징 묘사를 많이 담아낼 수 있음 꼬리 표정 생김새 등 (b)는 임의적인   
상징을 약속하는 것임 즉 강아지 라는 한국말은 이렇게 쓰는 것이고 강아지는 저렇게 
생긴 것이고 어떤 의미를 갖고 있고 등등 (c)는 주로 개념들 간 관계를 나타냄 
 각각 표상 형식은 목적에 따라 달라짐 예) 청사진 미래상 vs 증명사진 자기소개서 vs 메모 

 

2) 심상
 심상 감각기관을 통해 현재 감지되고 있지 않은 것들 (예 사물 사건 환경) 에 
대한 심적 표상을 의미함
 예 : 내가 기억하고 있는 내가 살았던 동네를 회상해보자 그 때 광경이나 소리 혹은 냄새는 
어떠했나? 비록 이런 감각들이 지금 이 자리에 있는 것은 아니지만 지금도 여전히 그것들을
상상할 수 있다.
 실제로 심상은 감각기관에 의해 한 번도 감각되지 않았던 것들을 표상하기도 함
 예 : 아마존 강을 따라 내려가고 있다고 상상하면서 어떨지 상상해보자 영국 감성을
향으로 느끼게 해준다며 광고하는 향수
 심상은 모든 감각 양상 청각 후각 미각 주로 시각심상이 많음 의 심적 표상을 포함하고 있음
 예 : 가장 좋아하는 노래 장미 향기 레몬 맛 빨간 사과 등
 우리는 문제를 해결하고 사물과 관련된 질문에 답하기 위해 시각적 심상을 많이 사용함
 예 : 체리와 사과 중 어느 게 더 검붉은가 회사에서 집에 어떻게 오는가 퍼즐조각은:
어떻게 맞추는가 등의 문제를 해결하고자 할 때 우리는 질문 속 대상들을 머릿속에
시각화하고 우리 마음 속에 심적인 이미지를 만듦
 정확히 심상은 어떤 형태로 우리 마음 속에 이미지를 표상하는 것일까?
- 극단적 견해에 따르면 우리가 감지하는 모든 사물에 대한 이미지는 물리적 이미지의
정확한 복사본으로서 저장될 수 있음
- 하지만 현실적으로 관찰되는 모든 물리적 이미지를 뇌에 저장하는 것은 용량이나 뇌, 처리과정의 구조적 관점에서 불가능함
⋅ 휴대폰을 키고 여러분 얼굴 셀카를 찍어보세요 고개를 최대한 오른쪽으로 돌린 후
다시 천천히 최대로 왼쪽으로 돌리면서 얼굴을 관찰해보세요 최대한 얼굴을.
휴대폰에 가깝게 해보기도하고 뒤로 가보기도 해보세요 이제 몇 가지 다른.
얼굴표정을 지어보고 과장된 얼굴 표정도 지어보세요 여러분은 지금 이 모든.
여러분들의 다른 얼굴 표정과 근육 등을 이미지로 저장할 수 있었나요?

3) 이중부호 이론: 아날로그 이미지 vs 상징
(1)파비오 (Pavio)의 이중부호이론
 이중부호 이론에 따르면 우리는 이미지 부호와 언어 부호를 모두 사용해 정보를(dual-code) ,
표상한다고 함
 이미지와 언어부호는 정보를 체계화하여 지식으로 만드는데 이 지식은 저장 및 인출될 수,
있으며 우리는 이 지식에 근거하여 행동할 수 있음
 이미지 부호는 우리가 주변에서 보는 나무나 강 같은 물리적 자극에 대한 아날로그 부호임
- 아날로그 시계의 시침 움직임이 시간의 흐름과 유사한 것처럼 우리 마음에 형성하는,
내적 이미지도 우리가 관찰하는 물리적인 자극과 유사하다는 뜻임
 언어 부호는 주로 상징적인 부호로 표상됨
- 마치 디지털 시계가 임의적인 상징 숫자 을 사용해 시간의 흐름을 표상하는 것처럼 우리( ) ,
마음도 임의적인 상징을 사용해 많은 아이디어들을 표상할 수 있는 것임
- 상징이란 그 자체가 아닌 다른 뭔가를 나타내기 위해 임의로 만들어낸 것임
 예 숫자 아홉이라는 개념의 상징으로 아홉이라는 양을 표상하는데 그 상징 자체로는: 9 =
어떤 식으로 해도 그 의미를 보여 주지는 못함
 언어정보는 이미지 정보가 처리되는 것과는 다른 방식으로 처리된다고 주장하였음
 어떤 실험을 통해 이와 같은 결론을 얻었을까?

(2) 파비오의 실험
 실험 : 실험참가자에게 빠르게 이어져 제시되는 그림 과 단어 를 본 후 무작위로 혹은 
제시된 순서대로 회상하게끔 하였음
 결과 무작위로 회상할 땐 그림에 대해 쉽게 회상했지만 제시된 순서대로 회상하게 할: ,
때에는 단어가 제시된 순서로 회상하는 것을 더 잘했음
 다른 연구자들의 실험 입증
 실험 : 시각적 과제 짧게 제시되는 그림에 대해 생각하고 대답하는 과제 와 언어적 과제 짧게
제시되는 문장에 대해 생각하고 대답하는 과제 를 수행하게 하였음 ➜ 대답하는 방식을) 
3가지 조건으로 나누어 실험해봄 : ① 언어로 (예 아니오) ② 시각적으로 (손으로 예 or 아니오 중 하나를 가리키기

③ 동작으로(예 이면 한손으로 두드리고 아니오면 두 손으로 두드려라)라고 대답하게 함

 해석 시지각을 사용하여 반응 해야할 때에는 시각적 심상을 조작하는 과제를 방해할 수: ‧
있고 언어적으로 반응해야 할 때에는 언어진술에 대한 심적 조작이 포함된 과제를 방해할,
수 있음 ⇨ 이는 즉 우리가 지식의 심적 표상을 위해 2가지 부호 (①이미지 부호 ② 언어부호 를 사용하고 있음을 보여줌)
- 우리 마음은 언어정보에 대한 표상과 이미지 정보를 위한 표상 시스템이 따로 작용한다는 것을 입증함

4) 명제이론
 모든 사람들이 이중부호 이론을 지지하는 것은 아님 →이에 나오게 된 것이 명제이론[ ]
 명제 전통적 논리학에서 판단을 언어로 표현한 것 예: 개는 동물이다 는 명제임 
 명제이론의 관점 지식 표상을 이미지 형태로 저장하지 않으며 그 보다 우리의 심적 
표상 때론 심적 언어라고도 함 이 추상적인 형태의 명제에 가깝다고 보는 이론 
 명제적 표상은 어떻게 작동하는 것일까?
- 의자가 고양이 위에 있다 고양이가 의자 아래에 있다 등으로 표현할 수 있음 
- 이처럼 시각적으로 표상된 관계 를 얼마든지 언어로 표상이 가능함‘ ’
 내재된 의미에 대한 명제적 표상
- 우리는 명제를 사용하여 행동이나 속성 공간위치 범주관계 혹은 그 밖에 생각할 수 있는 
거의 모든 관계를 포함해서 어떤 유형의 관계든 표현할 수 있다.
명제들을 결합하여 더 복잡한 명제적 표상 관계를 만들 수 있기 때문에 이러한 표상은 매우
융통성있게 그리고 널리 적용하여 사용될 수 있다.

 명제이론에 따르면 이미지 정보나 언어 정보는 명제 로서 입력되고 저장됨 ⇨ 그리고 나서 
우리가 저장된 정보를 인출하려고 할 때에는 명제적 표상이 인출되고 ⇨ 그로부터 우리 
마음은 언어니 이미지 부호를 비교적 정확하게 재창조함
 명제이론의 한계점
① 추상적 도형에서 부분을 파악할 때 심상을 정교화시키는 것이 어려움

위 그림을 흘끗 본 후 손으로 가려보세요 방금 본 그림을 마음 속에서.
상상해보세요 이 그림은 평행사변형▱ 을 포함하고 있습니까.  
- 어떤 상황에서는 명제적 개입이 없어도 직접적으로 심적 이미지들이 더 효과적으로
결합되어 예 기하학적 도형 이나 문자 혹은 사물⋈ 의 심상을 만들어낼 수 있음
② 모호한 그림을 볼 때에도 한계가 있음 특히 내 스스로 심적 이미지를 만들고 있을 때에는. ,
상대적으로 명제 부호의 영향을 덜 받음

- 이러한 견해를 발전시켜 대안을 제시함.
- 즉 의미적인 라벨(=언어)이 있으면 심적 이미지에 영향을 끼치게 됨 아래 그림에서처럼 
서로 다른 의미적 언어적 라벨에서 사물에 대한 심적 이미지를 이끌어냈을 때 각각 다른 
그림을 그리게 되는 것을 볼 수 있음

- 모호한 그림에 단서만 잘 주면 참가자들은 모호한 그림을 재해석 할 수 있었음
 심적 이미지를 구성하고 조작하는 데 관여하는 처리 과정이 형태재인과 같은 지각적 처리에
관여하는 과정과 유사하다는 주장이 많음
 모든 심리학자들이 위 의견에 동의하는 것은 아니지만 심상과 시지각은 기능적인 등가를,
이룬다는 견해를 갖고 있는 인지심리학자들이 이를 지지하는 결과들을 제시함

무서운 초능력의 위력